欧美一区二区三区四区

訴訟一定不是解決爭議的最好選擇，而是最后的選擇。

這是我們青島律師團隊在微信簽名中的一句話，也幾乎是我們會和每一位當事人說的話。

打官司，你真的準備好了嗎？其實未必。

作為當事人，應該如何作好訴前準備？我們認為至少應該包括以下三個方面：

一、訴訟時機上的準備。

不是所有爭議都有必要通過訴訟解決，訴訟應該作為解決爭議的最后選項而不是優先選項。

經常會有當事人和我們說：我打官司就是為了出口氣，無論如何我都要告到底。

我們不會接受這樣的委托，訴訟一定是當事人深思熟慮之后的決定，而不是意氣用事。

其實很多的爭議都不至于走到訴訟，往往是爭議各方不能冷靜、理性處理，導致爭議升級，最后訴諸法律。

但是，對于一些特殊法律問題，我們應在協商解決爭議的過程中加以重視。如訴訟時效的問題，如案件將屆訴訟時效期滿，應以適當方式中斷訴訟時效，以免耽誤時效影響權利實現。而在一些主張撤銷權、解除權的案件中，應特別注意不要超過一年的除斥期間，因除斥期間不存在中止、中斷的問題，此類案件不宜在協商解決中投入大量時間，以免影響訴權。

二、訴訟心態上的準備。

你輸得起嗎？這是每一位準備提起訴訟的當事人必須考慮清楚的問題。我們不能決定自己會不會成為被告，但我們可以決定自己要不要成為原告。

訴訟有風險。理論上說，任何一個案件都有敗訴的風險；即便勝訴，也存在執行不能的風險；即便最終成功執行，但從立案到執行終結往往經過了數月、一年甚至幾年的時間，對當事人心理能力的考驗伴隨案件始終，心里脆弱的人往往承受不住。

因此，訴訟除了法律上的較量，更是心態上的角力。心態越平和穩定，訴訟越游刃有余；心態越焦慮不安，訴訟越疲于應付。

只有輸得起，才能贏得了。

三、訴訟證據上的準備。

有理的官司一定能贏嗎？這想法有些天真了。

我們經常聽到一句話，“以事實為依據，以法律為準繩”，此處的“事實”并不一定是你親歷的事實，而是法律事實，即能夠用證據證明的事實。而你親歷的事實是客觀事實，不一定能夠用證據證明。

我們國家實行“證據裁判主義”的裁判規則。證據為王，只有證據證明的事實才能獲得司法認定。而當事人在平時的民商事交往中往往缺乏證據意識，這一方面和我們重人情的社會傳統有關，另一方面也和我們多數人缺乏預防意識的習慣有關。

其實，證據準備的越充分，越不會讓別人有可乘之機，避免訴訟的可能性也會越大。

律師應引導當事人理性對待訴訟，指導當事人以適當方式解決爭議，懷有同理心，不挑詞架訟，這是律師的基本職業倫理。

版權聲明：以上文章為@青島盈科法匠律師團隊原創，轉載請注明出處。